【闇】日本アカデミー賞はレベルが低い？やらせ・おかしいと言われる5つの理由が衝撃・・

2025年3月9日2025年3月10日

日本アカデミー賞の5つの闇とは何なのでしょうか？

日本アカデミー賞は一部で「レベルが低い」「やらせ」「おかしい」と言われているようです。

なぜそのように言われるのかをまとめました。

【闇】日本アカデミー賞はレベルが低い？やらせ・おかしいと言われる5つの理由

日本アカデミー賞はレベルが低い、やらせなどと言われているいるようです。

数々の素晴らしい作品・俳優さんが受賞されてきた日本アカデミー賞。

世間ではなぜそのような評価を受けているのでしょうか？

最優秀賞は…風たちぬだよな。

日本アカデミー賞はやらせに近いから
— iykagura (@Iykagura) January 16, 2014

日本アカデミー賞やらせ、レベルが低いなどと言われる理由は

①ノミネートの偏り？（会社）

②特定の映画が受賞？

③安っぽい？

④受賞者からの批判

⑤組織票がある？

が考えられます。

詳しく見てみましょう。

闇①ノミネートの偏り（会社）

日本アカデミー賞を受賞した俳優・作品には制作会社の偏りがあるというのです。

なんでも

松竹、東宝、日活（たまに）の受賞歴が格段に多い

と言われているとか・・

どういうことなのでしょうか？

東スポ映画大賞
北野武「日本アカデミー賞最優秀賞は大抵、大手3～4社の持ち回り」 pic.twitter.com/xnXcE8gVIy
— cocoa (@cocococoa__) March 29, 2018

2014年、東京国際映画祭のイベントで北野武さんもこのように発言されていました。

「日本アカデミー賞最優秀賞は松竹、東宝、東映、たまに日活の持ち回り。それ以外が獲ったことはほとんどない。（賞を選定する）アカデミー賞の会員なんてどこにいるんだ。汚いことばっかやってる」

（引用元：『スポニチ Sponichi Annex』2014年10月26日「北野武監督　トークショーで日本映画界バッサリ『汚いことばっか』」）

北野武さんの発言に対し、日本アカデミー賞協会会長の東映・岡田裕介会長は

・「これほど厳正な投票によって行われているものはない。」

・「公正な投票」と反論

⇒火に油を注ぐ結果になった

ようです。

＋北野武監督のアカデミー賞批判に協会反論 https://t.co/k3ivtfESY5

”日本アカデミー賞の投票は映画製作者を中心とした３９００人超の会員が行い、集計と管理は外部の第三者機関が行っていると指摘”
→むしろ本当だとしたら、どれだけレベル低いのか日本の映画会。
— 林　信長 (@H_Nobunaga) May 10, 2016

特に大手との密接な関係の中で、

・小規模制作や独立系映画への支持が薄い

・名の知れていない映画会社は賞を取りづらい？

・有名俳優、監督ばかりが受賞

ということなのでしょう。

結果的に

あの作品面白かったのに何で最優秀じゃないの？

この映画つまらなかったのになんで賞をもらってるの？

と、観客の期待を裏切る結果を生んでいるのかもしれません。

さらに受賞作品にはこんな共通点も？

闇②特定の映画が受賞？

作品賞の受賞に関しても、

特定の映画が毎年恒例で受賞する傾向がある

ようです。

Wikipediaで過去の受賞作を見てみると・・

（画像：Wikipedia）

（画像：Wikipedia）

８つの受賞項目中、４～６項目を同じ作品が受賞しているのが分かります。

もちろん

・毎年このような結果ではない

・作品が素晴らしかったから評価された

のでしょうが、やはり同じ作品ばかりが名を連ねるというのは公平性を疑われても仕方ないかもしれませんね。

シューイチ📺#のん #日本アカデミー賞授賞式 pic.twitter.com/7d26TRPpdL
— 快進撃 (@TAGATAMEDA) March 12, 2023

このようなパターンが繰り返されると、

視聴者の信頼感が損なわれ、「やらせ」として批判される？

のかもしれません。

また視聴者からはこんな厳しいコメントも・・

闇③安っぽい？

Yahoo!知恵袋にこんな投稿がありました。

アメリカがやることの猿真似のようにも思えるし世界で評価されないからといって別に無理やり賞を作らなくても。業界人がお互いに褒め合い、安っぽい演出…

（引用元：Yahoo!知恵袋）

タキシード健太郎、さすが元メンズノンノモデルさりげなさが素敵🥰#坂口健太郎 #日本アカデミー賞授賞式 pic.twitter.com/hOLIWsSx49
— 🪻ラベンダー 🐣🌻🌄🐧🐰 (@mogumamam) March 10, 2023

「アカデミー賞」と名乗っているので、本家アメリカのアカデミー賞を真似ているのは分かります。

しかしアメリカのアカデミー賞では

・無名俳優、無名作品もノミネートされる

・短編、長編など作品の分類も日本より細かい

などを考えると、どうしても日本アカデミー賞は

・1番を決めて終わり

・内輪で楽しんでいる感

は否めないと感じる人もいるようです。

日本アカデミー賞の批判は受賞者からも・・！

闇④受賞者からの批判

故・樹木希林さんは2008年3月、第31回日本アカデミー賞の受賞式会場で、このような発言をされました。

「私なら違う作品を選ぶ」、「半分くらいしか出演していないのに賞をいただいてしまって申し訳ない」、「組織票かと思った」と本音を吐露。

（引用元：デイリー新潮）

樹木希林の訃報。
映画版「東京タワー～ボクとオカンと、時々、オトン～」の日本アカデミー賞受賞を授賞式の場で批判したり吉田豪のインタビューで監督をボロクソに批判した件はあまりにも痛快。
旦那よりも遥かにロックでパンクな精神の持ち主。
合掌。 pic.twitter.com/7O2Py7W9ip
— RYO-SK (@rjorkskywater) September 16, 2018

樹木希林さんの出演作は

・「東京タワー～オカンとボクと、時々、オトン～」

・主演女優賞（樹木希林さん）

・最優秀助演男優賞（小林薫さん）

・最優秀作品賞

・最優秀脚本賞

・最優秀監督賞

を獲得していました。

５冠達成してるのに何でそこまで言ったのかな？

なぜそこまで樹木希林さんが物申したかというと・・

2008年は

・「それでも僕はやっていない」が高い評価を受けた

・報知映画賞、日刊スポーツ映画賞、毎日映画コンクールで作品賞を独占

・キネマ旬報ベスト・テンでも1位

という素晴らしい成績だったようです。

「それでも僕はやってない」が絶賛される中で「東京タワー」が日本アカデミー賞を総ナメした年は印象的だったなぁ。「東京タワー」で主演女優賞を獲得した樹木希林からも「おかしい」って批判されてたし(笑)。
— タマシロンはん (@tamashiron2) January 16, 2020

しかし日本アカデミー賞では「それでも僕はやっていない」の作品は

助演女優賞（もたいまさこさん）だけ受賞

だったようです。

「それでも僕はやっていない」は冤罪がテーマの社会派だったよね

東京タワーも良かったけど、映画評って難しい

当時を振り返り、こんな声も。

近年の日本アカデミー賞、なんか良くなってきたな。メジャーのエンタメ作品以外も取り上げるようになってきたという意味で。「それでも僕はやってない」の年に、「東京タワー」を最優秀作品賞に選んだ時よりは、大分進歩してるようだ。
— 障害者A (@yodakano827) March 7, 2020

日本アカデミー賞の選考基準は少しずつ変わってきているのでしょうか？

もしくは・・

闇⑤組織票がある？

日本アカデミー賞の選考は組織票があると噂されています。

Wikipediaによると賞の選出は日本アカデミー賞協会会員の投票によって行われるようです。

・日本アカデミー賞協会は、日本国内の映画関係者によって構成される

・年会費2万円を払い、主要な映画館で映画を無料で観れるフリーパス制

・会員は2019年（令和元年）時点で3,959名

とのこと。

第48回日本アカデミー賞授賞式https://t.co/2lIunWPyQU
3/14放送は21時〜だけど、13時50分ごろから直前の様子を生配信されるみたい✨
太鳳ちゃんの様子も見れるかな💫#TVer pic.twitter.com/v4MMVkZADj
— はぶ (@Kkrnnit) March 9, 2025

その中には

・テレビ局、広告代理店、出版社、制作プロダクションなど

・東映、東宝、松竹がまた別個に含まれていて関連会社もある

ようです。

このあたりが「組織票」と言われてるみたい

では日本アカデミー賞は公にはなっていませんが組織票で選出されているのでしょうか？

受賞者は誰が決めているのか気になります！

日本アカデミー賞は誰が決めてるの？選出はブラックボックスだった？

　日本アカデミー賞の選出を行っている「日本アカデミー賞協会会員」。

どんな方が選出を行っているのか、協会会員の年齢や職業を調査しました。

誰が決めている？年齢層、職業は

先ほどもお伝えしたように、日本アカデミー賞の選出は

日本アカデミー賞協会会員の投票によって行われます。

日本アカデミー賞協賛会員になるのには条件があり

・現在も含め映画事業に継続して 3 年以上従事している

・協会が定めた運営・実行委員、または賛助法人の推薦を受けた者

（参照：https://www.japan-academy-prize.jp/pdf/membership.pdf）

という規定もあるんだとか！

日本アカデミー賞授賞式のフライヤーもあったのでいただいてきた。ほくしん近くて🖤💚🥰
シンプルに作品賞ノミネート映画に2人が出てるってすんごい！ pic.twitter.com/cl9VkHywRW
— mackey💎💚 (@mackey0715) February 28, 2025

また日本アカデミー賞協賛会員の年齢層は不明ですが、Wikipediaにはこんな記載も。

所属先や年齢層が業界内の高齢者に比率が偏った約3900人のアカデミー会員

（引用元：Wikipedia）

協会が認めた人しか入れないのか・・

それじゃ協賛会員の好きな映画しか観なくなって受賞作品も偏りそう

ではその協賛会員の内訳はどうなっているのでしょうか？

大手映画会社の社員はほぼ全員日本アカデミー賞に加入していて、自分の会社の映画にほぼ投票するから、組織票として大手映画会社の作品に偏るのもこのせい。それでも、大手以外の作品が入ってきてる時は、そうした組織票を裏切って己の良心に従った人がいる時だと思います。私の知り合いはそうでした。
— 佐々木浩久 (@hirobay1998) January 19, 2022

協賛会員の内訳はブラックボックス

デイリー新潮によるともっとも協賛会員の割合を占める「賛助法人」の投票権の内訳は公表されていないようです。

「賛助法人」（約36％・202社）

・アスミック、エース、ギャガのような独立系映画会社

・テレビ局、広告代理店、制作プロダクションなど

・東宝、東映、松竹の関連会社含まれている

内訳が不明ということは・・

・映画会社（東宝、東映、松竹）がメインである可能性も高い

・テレビ局と映画会社がズブズブな関係？

とも考えられます。

いくら個人でいい映画を推しても組織で投票されたら勝てないよ

では過去の受賞作品はどこの制作会社のものが多かったのでしょうか？

日本アカデミー賞の歴代・最優秀作品賞はどこの制作会社？

日本アカデミー賞の過去10年の最優秀作品賞がどこの制作会社の作品だったのか見てみましょう。

	タイトル（監督名）	制作会社
2024年	『ゴジラ-1.0』（山崎貴）	東宝
2023年	『ある男』（石川慶）	松竹
2022年	『ドライブ・マイ・カー』（濱口竜介）	ビターズ・エンド
2021年	『ミッドナイトスワン』（内田英治）	キノフィルムズ（配給）
2020年	『新聞記者』（藤井道人）	スターサンズ
2019年	『万引き家族』（是枝裕和）	ギャガ
2018年	『三度目の殺人』（是枝裕和）	東宝
2017年	『シン・ゴジラ』（庵野秀明・樋口真嗣）	東宝
2016年	『海街diary』（是枝裕和）	東宝
2015年	『永遠の0』（山崎貴）	東宝